动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。由于追赶者首先应该达到被追者出发之点，此时被追者已经往前走了一段距离。因此被追者总是在追赶者前面。比如从 A 出发到 B 必须先到达 AB 的中点 C；到达 C 必须要到达 AC 的中点 D……每个行动的依据都建立在下一个同样不可靠的东西上，你可以无限循环下去，所以，它论证到达中间的点是到达最终那个点的前提条件，而这个过程在理论上可以无限循环下去，以至于很容易推出从 A 无法到达 B。

这个故事讲述的是追乌龟的阿基里斯，也称阿基里斯悖论，是芝诺提出的悖论之一。

上面这个看似“书呆子”的理论却让我想到我们每个人可能都曾是这个悖论的行动支持者。就拿很多人可能体会过的拖延症来说，觉得一件事情解决 A 问题后面还有问题 B，以此类推，感觉问题无穷无尽根本解决不完，以此内心会找借口说算了吧，还是之后再做吧，现在的我肯定做不成。拖延症就类似一种无限准备的过程，想拖延的时候会把一件事情拆解从无数个，以至于让自己觉得这个事情不可能做完。

而根据芝诺悖论的解法，面对拖延症应该要着眼于真正的目标，从 A 直接到 B，而忽略中间无数个点的影响，迈出去步子去证明而非等待。